Almudena Grandes nació en 1960, por lo que desde luego no es estudiante LOGSE. Así se entiende que le explicaran bien aquello de que no se pueden sumar peras y manzanas y de que hay que poner siempre las unidades en las cuentas en una época en la que enseñar esas cosas se consideraba importante.Al ser una escritora que vive de su trabajo como tal su inclusión en las firmas como intelectual tiene su justificación. Es una intelectual culta y comprometida, por lo que firmar estos manifiestos es común en ella.
La señora Grandes recibió un día un mail revelador. Decía lo siguiente:
Esto corroboraba sus ideas progresistas sobre lo malos que son los bancos y lo bueno que es el reparto justo. Nada más verlo se acordó de sus tiempos de escolar y de repente aquello que le hacía confundir a su profesor de matemáticas con un frutero cobró sentido:
Y doña Almudena publicó el correo en su artículo semanal en el País. Ese artículo aparece hoy en día en la versión digital con una disculpa y una fe de erratas. Entre otras cosas, porque otra columnista del periódico, Rosa Montero, ya hacía referencia a ese mail tan sólo una semana antes explicando cómo no era correcto.
Y es que millones no es una unidad, es una palabra que sustituye a unos cuantos ceros. Así que, tachando ceros...
Alguien le hace saber la pifia a la señora Grandes y ésta publica una disculpa en el mismo diario. La disculpa va dirigida principalmente a los lectores de ciencias y en ella indica que siempre suspendió matemáticas. No me extraña, estudió en una época en la que las palabras "adaptación curricular" sonaban a cachondeo y se suspendía si no se sabían las cosas.
Todo esto me apena muchísimo. Me parece muy triste que...
... Una mujer que es considerada muestra de lo que es ser culta en este país no sepa dividir. Pues claro, la cultura es sólo "saber de ciencias humanas" y los de números no somos nada cultos. No sé porqué me extraño de esto si siempre ha sido así. Niveles equivalentes de conocimiento se consideran necesarios para ser culto o algo muy difícil. Dividir es una ciencia al nivel de estudios de 8 ó 9 años. A los de ciencias se nos acusa de incultos por confundirnos en las declinaciones latinas, nivel de 15 años y ya bachillerato (y lo somos, conste). Y como no es de ser culta sino de confundirse en algo complicado y marginal, pide disculpas a sus lectores de ciencias, que alguno habrá tan culto que la lea.
... Alguien que se considera enterada de la actualidad y que escribe en el periódico de información general de mayor tirada no lee a sus compañeros.
... Una defensora de los derechos de autor aprovecha un mail de un anónimo que lo regala para fundar en él un artículo.
... Una periodista considerada seria no contrasta sus fuentes antes de publicar.
... Todo esto es aplicable a demasiada gente. No quiero exactamente personalizar, doña Almudena sólo es mi cabeza de turco. El e-mail de marras me lo reenvía alguien casi una vez por semana desde que me llegó la primera vez. Ya se han hecho presentaciones, videos, versiones con las cifras de la economía española...
... Somos capaces de creer que si todos los habitantes de la Tierra tuvieran 100 millones todos serían ricos. Tampoco sé porqué me extraño de esto. Ana Belén declaró una vez que ella sí era de izquierdas aunque tuviese un Mercedes porque la aspiración era que todo el mundo tuviese un Mercedes. El problema que veo al asunto es quién va a levantarse a las 6 de la mañana para ir a la fábrica a hacer Mercedes si todos tenemos 100 millones de euros y queremos vivir como los que los tienen en la actualidad. Ahora mismo todos ganamos una cantidad de dinero con el que nuestros abuelos hubiesen sido riquísimos, y no lo somos, ¿estamos de acuerdo? Pues es lo mismo. El capitalismo genera desigualdad económica como base para su supervivencia como sistema. No se puede ser burgués y comunista, del mismo modo y por la misma razón que no se puede adorar a Dios y al dinero.
... Tanta gente puede creerse que a ningún político del mundo se le habría ocurrido semejante obviedad, cegados o comprados todos los gobernantes por la todopoderosa banca. Una intelectual socialmente comprometida está entre ellos. ¿Realmente esta es la confianza en el sistema? Y si es así, ¿por qué no nos rebelamos?
La señora Grandes recibió un día un mail revelador. Decía lo siguiente:
El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen los ’sólo’ 700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DOLARES A CADA UNO.
Esto corroboraba sus ideas progresistas sobre lo malos que son los bancos y lo bueno que es el reparto justo. Nada más verlo se acordó de sus tiempos de escolar y de repente aquello que le hacía confundir a su profesor de matemáticas con un frutero cobró sentido:
700000 Peras / 6700 Peras = 104 Peras.
Y doña Almudena publicó el correo en su artículo semanal en el País. Ese artículo aparece hoy en día en la versión digital con una disculpa y una fe de erratas. Entre otras cosas, porque otra columnista del periódico, Rosa Montero, ya hacía referencia a ese mail tan sólo una semana antes explicando cómo no era correcto.
Y es que millones no es una unidad, es una palabra que sustituye a unos cuantos ceros. Así que, tachando ceros...
700000000000 Euros / 6700000000 Euros = 104 Euros.
Alguien le hace saber la pifia a la señora Grandes y ésta publica una disculpa en el mismo diario. La disculpa va dirigida principalmente a los lectores de ciencias y en ella indica que siempre suspendió matemáticas. No me extraña, estudió en una época en la que las palabras "adaptación curricular" sonaban a cachondeo y se suspendía si no se sabían las cosas.
Todo esto me apena muchísimo. Me parece muy triste que...
... Una mujer que es considerada muestra de lo que es ser culta en este país no sepa dividir. Pues claro, la cultura es sólo "saber de ciencias humanas" y los de números no somos nada cultos. No sé porqué me extraño de esto si siempre ha sido así. Niveles equivalentes de conocimiento se consideran necesarios para ser culto o algo muy difícil. Dividir es una ciencia al nivel de estudios de 8 ó 9 años. A los de ciencias se nos acusa de incultos por confundirnos en las declinaciones latinas, nivel de 15 años y ya bachillerato (y lo somos, conste). Y como no es de ser culta sino de confundirse en algo complicado y marginal, pide disculpas a sus lectores de ciencias, que alguno habrá tan culto que la lea.
... Alguien que se considera enterada de la actualidad y que escribe en el periódico de información general de mayor tirada no lee a sus compañeros.
... Una defensora de los derechos de autor aprovecha un mail de un anónimo que lo regala para fundar en él un artículo.
... Una periodista considerada seria no contrasta sus fuentes antes de publicar.
... Todo esto es aplicable a demasiada gente. No quiero exactamente personalizar, doña Almudena sólo es mi cabeza de turco. El e-mail de marras me lo reenvía alguien casi una vez por semana desde que me llegó la primera vez. Ya se han hecho presentaciones, videos, versiones con las cifras de la economía española...
... Somos capaces de creer que si todos los habitantes de la Tierra tuvieran 100 millones todos serían ricos. Tampoco sé porqué me extraño de esto. Ana Belén declaró una vez que ella sí era de izquierdas aunque tuviese un Mercedes porque la aspiración era que todo el mundo tuviese un Mercedes. El problema que veo al asunto es quién va a levantarse a las 6 de la mañana para ir a la fábrica a hacer Mercedes si todos tenemos 100 millones de euros y queremos vivir como los que los tienen en la actualidad. Ahora mismo todos ganamos una cantidad de dinero con el que nuestros abuelos hubiesen sido riquísimos, y no lo somos, ¿estamos de acuerdo? Pues es lo mismo. El capitalismo genera desigualdad económica como base para su supervivencia como sistema. No se puede ser burgués y comunista, del mismo modo y por la misma razón que no se puede adorar a Dios y al dinero.
... Tanta gente puede creerse que a ningún político del mundo se le habría ocurrido semejante obviedad, cegados o comprados todos los gobernantes por la todopoderosa banca. Una intelectual socialmente comprometida está entre ellos. ¿Realmente esta es la confianza en el sistema? Y si es así, ¿por qué no nos rebelamos?
Muy mal, Milady. Verdaderamente usted desaprovecha material. Con lo que otras personas (incluyendo Almudena Grandes) hubiesen tenido para varias columnas, usted usa para un artículo.
ResponderEliminarLe aconsejo que no malgaste sus ideas y despiece su artículo en varios.
Por ejemplo:
Artículo hablando acerca de la asimetría terrible entela consideración por la sociedad de los doctos ilustrados de letras que desconocen las leyes de Newton y nosotros, miserables ignorantes de ciencias, que nos avergonzamos de no haber leído mas que veinte o treinta novelas de Galdós.
Articulo hablando de lo que es una adaptación curricular; de la diferencia abismal entre la bonita teoría y la práctica; entre lo que les contamos a los padres o inspectores y lo que en realidad hacemos los profesores; entre lo que cuentan los políticos y los resultados reales.
Artículo comentando la manía que tiene el personal (entre los que tarde o temprano tendrá que incluirme) de hablar de lo que no sabe. La teoría de que si todos somos millonarios viviremos mucho mejor es equiparable a la presunta afirmación del cantante Andy (o Lucas, que no los distingo) comentando de que si hay tanto pobre por qué no se hace más dinero y se le da a ellos.
No se preocupe, excelencia. Es un primer artículo, declaración de intenciones y de "ideas", por tanto. Así que puede valer para iniciar para otros varios.
ResponderEliminar