Soluciones críticas

Notición. Y no se trata de una encuesta, nonono, es el conteo de intervenciones quirúrgicas realizadas realmente. La crisis ha disparado en número de vasectomías realizadas. Son datos USA y hay mucho trabajador del sector financiero. Aquí la noticia. Por cierto, interesante el título del blog en el que se publica. No da crédito, como los bancos.

El tono del artículo es muy bueno y me lo pone difícil, pero voy a intentarlo con otro punto de vista. Resulta que como hay crisis los economistas deciden que tener hijos no es una buena idea. Para ello recurren a un método anticonceptivo muy difícil de revertir.

¿Qué quiere decir? Pues que como siempre, acostumbrados a aplicar al largo plazo soluciones pensadas para el corto. El año pasado echaron un hijo al mundo sin pensarlo. Este año cortan por lo sano (ejem) en vez de tirar de gomita hasta mejores tiempos.

Así estamos funcionando en realidad todos. Hace un año en campaña íbamos para el pleno empleo y no se proponía ninguna medida anticrisis. Ahora se toman medidas para arreglar el corto plazo, ayudas a los bancos, aumento del periodo de prestación de desempleo, pero no veo ninguna para cambiar el modelo de país a uno que no dependa de una gallina de los huevos de oro que ya hemos matado, desplumado, despiezado, aliñado y devorado. Hace dos años comprábamos con el dinero de nuestros nietos una casa muy por encima de nuestras posibilidades. Ahora los funcionarios ahorran en vez de ir de vacaciones porque como hay crisis, pues porsiacasoyaves. Y así todo.

Otra cuestión es la de los sobresueldos o sueldos negros en época de crisis buscados por las féminas. Aunque la verdad es que es para planteárselo. Me imagino a la Mary con un manos libres con micro a la oreja, estilo Madonna en concierto, planchando o fregando el suelo a 80 céntimos por minuto. Que con lo que cuestan las tareas del hogar ni los gemidos tendría que trabajarse. Y es que parece que los vasectomizados ahorran del niño pero no de sus "necesidades como hombres". No sé qué es más triste, si que una mujer se tenga que plantear recurrir a ese extremo o que un hombre no se quiera plantear ese ahorro. Porque lo primero es un problema a corto plazo, mientras que lo segundo ha sido, es y será por siempre un modo de esclavitud.